Идея мирового правительства получила “антихристианский” статус благодаря вере в то, что в определенный момент на земле воцарится дьявол. Таким образом любой намек на централизацию власти в глобальном масштабе сразу начинает подогревать апокалиптические настроения – о конце света, катаклизмах, страданиях и так далее. К такому отношению к мировому правительству я не имел бы претензий, если бы, во-первых, не оторванность пророческих видений, откуда все это взято, с остальной частью Нового Завета. Учение о тотальной власти дьявола и мировом правительстве не было частью Евангелия Иисуса Христа, как не присутствовало оно и в посланиях Павла и других апостолов. Да, отношение к власти никогда не было хорошим, однако всем известно, что кесарю надо отдавать кесарево, и что “институт власти”, так сказать, – от Бога. Во-вторых, здравый смысл подсказывает что не будь власти в какой-либо форме, наша цивилизация бы еще жила в пещерах и лесах. Если правительство в любой стране, как правило, не мешает нашим отношениям с Богом, то и мировое правительство вряд ли будет препятствовать свободе совести.
С точки зрения толкования Библии царствование и власть дьявола – понятия неоднозначные. Их скорее можно назвать духовными. Для примера, “Бог царствует над землей” говорится в псалмах, “Кто противостанет Его воле?”. С другой стороны дьявол, искушая Иисуса, говорит что дает власть тому, кому захочет. Как это понимать? Можно было бы указать и другие противоположные утверждения о власти Бога и дьявола в Библии. В общем, на этот счет в кругах христианства нет однозначного мнения и поиск продолжается. Идея о мировом правительстве как о дьявольском изобретении существует прежде всего в консервативных христианских конфессиях, где толкование Библии достаточно долго не пересматривается. Большинство современных христиан, я думаю, уже не слишком страдает от страха перед мировым правительством.
Власть сама по себе абсолютно необходима обществу. Рзаумная власть – это обеспечение “устройства и порядка”, пользуясь словами апостола Павел. Без государственной власти сегодня невозможна развитая экономическая жизнь. Государство поддерживает социальную жизнь, выплачивает пенсии, пособия и так далее. Государственная власть обеспечивает порядок внутри государства, иногда пользуясь силой. Единственное, чего часто не может власть отдельно взятой страны – предотвратить войны с другими государствами.
Далеко за примерами ходить не надо. Известно что происходит когда одна страна решает перекроить границы по собственному усмотрению, согласно своему пониманию. В случае подобного конфликта, например, между Россией и Украиной, власть в Кремле не находит нужным кому-либо починяться: будь то общественному мнению в своей стране (которым можно управлять) или ООН. Подобная власть рассматривает себя в качестве ипостаси национального божества, выше которого никого и ничего нету. И пусть тот же Путин будет в своей стране царем и богом в одном лице, если бы не одно “но”. Он создал проблемы для нескольких близлежащих государств. Гибнут люди. Что мировое сообщество может противоставить этому самодержцу, выступающему от лица своей нации? Выбор не слишком большой.
Самый “продвинутый” подход к данной проблеме в современной истории – это экономические санкции, финансовое давление. Проблема в том, что экономическое оружие не слишком совершенное, и на смену ему часто приходит более действенное оружие – обычная война. И так одна легитимная власть идет против другой легитимной власти, пока одна из них не канет в небытие. И вот здесь бы пригодилось мировое правительство, если бы оно существовало. Если бы была одна верховная власть на земле, межгосударственные войны бы прекратились.
Причина всех войн в современной истории – суверенитет и самоопределение наций и государств, которые их представляют. Вот, нация хочет повоевать и взять себе кусочек земли – и это ее право! Судя по всему, суверенитет и самоопределение наций – понятия несовершенные и не могущие обеспечить мир и порядок на планете. Пора это признать. Речь идет не о том, чтобы завоевать агрессивные нации и сделать их рабами. Необходим добровольный отказ от национального суверенитета ради мира на всей планете. Если бы все нации передали часть своих прав мировому правительству, на земле воцарился бы мир. И примеры подобных отказов уже есть. Например, Англия, Шотландия и Уэльс, ставшие Соединенным Королевством. Те же Соединенные Штаты Америки. По этому пути идет объединяющаяся Европа: Европейский Союз. А там, где за свое право суверенитета держатся как за священную корову, продолжаются войны.
Главное препятствие к подобному сосуществованию находится в сознании. Архаичное сознание не может смириться с “бесправием” своей нации, с тем, что твоя национальность будет оцениваться так же как и все другие, перестанет быть “самой лучшей”. Человек старой закалки не может выйти за рамки своего кровного родства или племени! Он не может ощутить себя “гражданином планеты Земля” или “гражданином Вселенной”. И, видит Бог, такое мышление не помогает ни таким людям, ни цивилизации в целом. В конечном итоге, что такое наша национальность? Не уйдет ли она в землю в форме разлагающегося тела? Разве у души есть национальность? Это лишь формы временного человеческого существования, не более.
Судя по всем признакам, возникновение мирового правительства – вопрос времени. По мере того, как в войнах националисты и экстримисты будут “прикладываться к предкам”, новые поколения будут все более и более открытыми для идеи построения единого общества на нашей планете. Общества, где не будет войн и ненависти. И, кстати, общества, где Евангелие Иисуса Христа наконец будет иметь шанс стать мировой религией. Единой религией для всех людей.