“Руки прочь от Сирии! Они там сами решат свои проблемы! У них скоро кончатся либо снаряды, либо люди, и на их землю придет мир”. Примерно такое сатиричное высказывание я обнаружил недавно в интернете. Сатиричное и циничное высказывание. Иными словами, запад, возможно, устал от бесконечных азиатских проблем, и взял курс на политику невмешательства, приготовившись издали наблюдать как на востоке накручивает обороты маховик войны. “Ведь все равно, что бы НАТО или Америка не делали, все становится только хуже!”. “На что мы тратим наши деньги?”. “Ради чего наши солдаты умирают в странах Ближнего Востока?”.
Более того, в ООН мировое сообщество никак не может договориться о том, как положить конец гражданской войне в Сирии. Единым фронтом, плечом к плечу выступают такие флагманы человечества, как Иран, Россия и Китай, блокируя все сколько нибудь решительные инициативы остальных стран. Вот уж, прости Господи, троица! Как я понимаю, для этих стран путь к миру в Сирии видится через “подавление восстания”. Достижение мира для них состоит в поддержке режима Асада и блокирования любыми методами действий противников этого долговязого политика. Для них важно выиграть время, поскольку они надеются на то, что Асад выиграет войну. Для остального подавляющего числа стран и народов путь к миру видится в уходе Асада. Президент, расстреливавший демонстрации своих оппонентов и ставший причиной гражданской войны в своей стране, “утратил доверие”. Иными словами он преступник. Даже несмотря на то, что его поддерживает половина страны.
И вот он, момент истины, когда несколько сотен детских трупов лежат на земле, обернутые в белые простыни. Смерть от отравляющего газа была мучительной. Кто же пустил ракету с зарином? Кто в ответе за сотни человеческих жизней, кто виновен в нарушении международных законов, запрещающих убивать такими методами? Асад сказал, что он этого не делал. (Склады с химическим оружием в стане находятся под его контролем.) Мятежники тоже сказали, что они тут не при чем. Путин выступил тут на днях, сказал что никаких доказательств нет, и значит это не Асад. Американцы говорят что подслушали телефонный разговор кого-то из правительства Сирии, что это они пустили ракету с химией, а вовсе не повстанцы “обрушили” на жилые кварталы “стыренную” где-то трехлитровую стеклянную банку с отравляющим газом. Ох уж эти американские спецслужбы, нарушающие право на приватные разговоры!
И вот мировое сообщество беспокойно засуетилось. Ну разумеется, за исключением “троицы”. Чего там суетиться, надо собраться, поговорить, использовать дипломатические каналы. Короче, надо стремиться к миру. Не так как этот черный кровожадный лауреат Нобелевской премии мира. И в этих суетливых разговорах в западном сообществе начали появляться следующие идеи: “а какая, собственно, разница, минометным огнем их накрыло, или от химии полегли они на поле брани?”. “А чьи это вообще проблемы – наши или их?”. “А Буш тоже пошел в Ирак химическое оружие искать”. “А повстанцы человечину едят!”.
Доля истины в некоторых из этих слов, несомненно, есть. Англичане, видимо, освобождаясь от остатков имперского мышления, высказались против какой-либо военной реакции по отношению к власти в Сирии. Одна из стран Европы вообще отказала НАТО в праве пролета боевых самолетов над ее территорией! Короче, крайним остался Обама, чья голова седеет все больше и больше. И почти весь мир, связанный долговыми обязательствами, страхом перед воинственными соседями, финансовой выгодой, предвыборными обещаниями и желанием не вредить своей карьере, уткнулся в телевизоры, ожидая когда Обама выйдет с заявлением на поляну перед Белым Домом. И он вышел.
Это бы была бомба, если бы он заявил: “Сорри, у нас нет денег на столь дорогостоящую операцию (далее список цен) и поэтому я приказал кораблям возвращаться в американские порты”. Подозреваю, после этих слов в Сирии от зарина умерло бы очень много повстанцев. Однако Обама сказал, что ответ будет. Может быть завтра, может быть через месяц, но будет. Правда он захотел получить подтверждение от Сената, что мог бы и не делать. Даже если Барак Обама не получит одобрения от Сената, если там найдутся идиоты, не видящие разницы между химическим и огнестрельным оружием, которые не видят всех рисков от этого в будущем, я уважаю этого человека. Во-первых потому что он принял это непростое решение. Бушу младшему эти решения давались значительно легче и быстрее. Во-вторых потому что мужественные решения подобного порядка дают надежду, что наша цивилизация не откатится в далекое прошлое, когда каждый князек или царек делал в своей вотчине все, что ему было угодно. Я верю что человеческую цивилизацию ожидает великое будущее.